看起來“蘇吉特·邦卡恩”（Sujit Boonkarn）知道他的命運，他將通過民主發展和政治獨立委員會接管墊子，進行社會改革。 “這不是香蕉”

尤其是在戰後戰爭宣告中傾聽人民的意見

即使是現在，人們也開始從肩膀上放下槍支。這是“停戰”的信號，但是由於他們的意見而引起的“不寬容”，他們造成了“憤怒的埋葬木偶”

因此，在8個月後的時間裡，很難使各界人士加入並創造出走出社會的道路，例如1996年發生的氣氛，這是綠旗運動的起源。直到提交1997年憲法草案

“ Suchit”說話沉重的情況並不少見。擔任獨立委員會主席後 “有許多複雜的政治因素。成功將如何？我仍然不想思考。解決政治問題不是一次性完成的。 但必須繼續刺激和修復今天不能解決，明天不像我們今天吃的藥消失了

政治情結博馬娛樂城並非單靠愛與恨而生，他信上校就是他信·西那瓦。 但是由於基於經濟因素的社會不平等將人分為“黃紅色"

這個問題被認為是一個巨大的問題，任何進入政府的人都可以在短時間內解決它 尤其是當人們沉迷於各地的民粹主義政策時，蘇吉特（Sujit）承認撰寫新憲法並不是“魔術藥”。“這將解決政治和社會復雜性的問題

因此，在根據公式8至3乘8成立制憲議會（SorRor）3之前收集社會問題可能並不是政治改革的最後時機。但這只是一步僅發展民主

儘管政府和Prajadhipok國王研究所將通過思考和閱讀來“感覺正確”，但成立了一個獨立委員會來研究政治社會問題。在試點建立參議院以起草或修改新憲法之前

但是民主的這一步 可能有麻煩因為政治部門的“紅色”代表從一開始就不接受這一進程。 他認為，在這場戲之後，儘管天空在民主黨的旁邊，但政治改革進程可能遵循2007年憲法所遵循的傳統。

更糟糕的是，被認為是推動社會發展的“大腦力量”的學術部門是完全不同的。

此外，如果政府指責黃衫軍領導人各種罪行可能是黃色襯衫可能抵制不要求在這一輪中攜手創造新的政治。

早期的政治改革法案因此可能會引起問題“沒有其他人”，這是推動新社會發展的主要障礙娛樂城

因此，播音員加入了這一輪社會改革。也許是只同意2007年憲法頒布的人。

因此，沉重的負擔就落在了蘇吉特身上，蘇吉特被人操縱可以吸收多少社會力量。 因為此時，“ Abhisit Vejjajiva”和政府已經解決了問題

因此，這項工作……純粹證明了“ Sujit”的技巧和威望是否能夠推動在社會尚未癒合的時期發生的社會改革議程。